大学年级做到别墅设计，我写先生公开发表在《建筑史论文集》第辑上关于德国建筑师理查德诺伊特拉（RichardNeutra）别墅建筑的论文。这篇文章对我影响之大，使我的设计也仿效起诺氏的风格。

后来我告诉，先生不仅是一位杰出的建筑史家，也是一位出众的建筑师，清华大学第二教学楼就是他的代表作品。那红砖可谓的意大利式（Italianate）建筑早已沦为清华园内一座普遍认为的建筑经典，它与邻接由美国建筑师弘飞（HenryMurphy）在1920年代设计的大礼堂和科学馆谐调完全一致，无论在空间布局上、正立线条上，还是在细部处置上都展现出先生很深的古典学识。

多少年后我同先生聊天时才了解到，他曾认真学习过纳瑟尼尔科提斯（NathanielCurtis）的那部名著ArchitecturalComposition（《建筑线条》）。　　大学建筑史课程分别由楼庆西先生、徐伯安先生、郭黛姮先生、陈志华先生和吴焕特先生兼任，所以我第一次听得周先生授课的时候早已是三年级了。

当时系由学生会的组织同学到颐和园义务科普导游，请求先生预先为大家“基础教育”。那是一个晚上，先生车站在讲台上，微笑着，向大家娓娓讲解了颐和园的历史、造园特点和与建筑名称和用于方式涉及的历史掌故。

我至今保有着当时的笔记，以求重温先生授课那内容扩充，条理清晰的风格。我也录着那天是1983年3月16日，地点在主楼914教室。我还忘记，课后我向先生求教一些关于园林景物的传闻否可靠，先生笑着说道，这些传闻也许有意思，但不是历史。

这就是我第一次向先生问学的经历。　　大学五年级录取硕士研究生，我对建筑历史感兴趣，可当年历史教研室只有徐伯安先生招收。徐先生曾希望我甄选，我很感激他的注目，但却因毕业设计分在设计组而不肯同早已有了实地考察和复原设计经历的历史组同学“竞争”。

当时周先生是设计教研室的教授，所以我之后报考他并幸运地取得入学。以后这时，我才取得了上门向先生求教的机会。

　　先生的家在照澜院旁的东3楼2门302室。如同先生本人的恬淡，他的家也布置得十分俭朴。临窗的书桌上总能看见的大叠文稿和稿纸是我印象深达的“陈设”。

先生很朴实，每次谒见，他都是静静地躺在沙发上，微笑着，一旁习惯地用左手捏揉着右肘，一旁听得我汇报自学的情况，然后再行做出一些指导。我最初的选题方向是皇家园林，在先生的命令下我去北京林学院科目了孟兆桢教授所开的课程“园林设计”和“《园冶》释例”，到学校大图书馆的书库网页了宋代大型类书《册府元龟》中与历代园林涉及的史料，也看了一些有关文学意境理论研究的书文，其中还包括王国维的《人间词话》。我还拜读了多篇先生编写的中国园林研究论文，这些阐述与其他一些后来的成果最后汇集成先生的最初两部大型专著《颐和园》和《中国古典园林史》。早于于先生或与先生同时代的中国园林史学者还有许多，他们的研究各有特色。

但我以为，先生的著作融历史、社会、文学、景观和建筑学于一体，在园林研究的方法论上尤为综合全面，且文献与实例结合，材料之非常丰富、时空跨度之广大，至今未见其他著作可出其右。　　1987年寒假，先生决定我与赵炳时先生的两位研究生一道，去云南大理协助当地政府绘制大理风景名胜区的规划图。当时北京刚经过一场***，我动荡不安的心绪再一在苍山洱海的山水间和南昭大理的历史中取得了安静。

与当地专业人士的认识也使我更好地了解到先生的身世。此前我虽然也告诉先生是大理人，但从当地同事那里才获知周家曾多次是那里的大户。先生的父亲周恕早年求学美国里海大学（LehighUniversity），回国后任云南东陆大学会计学宽。

先生出生于农历的1926年腊月十六日，但十分意外，父亲在他生前就因病去世。当地同事对周先生的为人和治学也十分推崇，说道先前曾邀过一位规划界权威前去指导，但他除讲解了一些令其当地人讨厌的探亲经历和所去的国外城市，意味着让自己的研究生演说了一场西方的规划理论，然后之后径往丽江参观，留下渴求取得现实指导的地方人士满头雾水；而周先生就没给人敬而远之的感觉，他的指导既有针对性，又有可行性，十分觉得。　　此次云南之行，也使我要求会期大理地区的村落形态作为自己的论文课题。

先生以他尊重的性情和在园林、风景区和乡土建筑研究多方面的广博学养和很深造诣表示同意了我的改向。回忆起论文的文学创作过程，我十分难过需要有先生这样的学者作为导师，他既教给了我实地考察的方法，也教给了我论文文学创作的技巧。

如1987年8月，先生去皖南天柱山、齐云山和黄山实地考察，为他的另一部大型专著《中国名山风景区》收集资料。我陪他前去，又参观了黟县和歙县的村落和乡土建筑。我还在1991年3月会见他实地考察了武当山。

我注意到先生在辞行之前早已对当地的历史不作了了解理解，他实地考察的目的主要是为了取得实地的感觉、测算数据、图像，以及理解景点与其周边环境的关系。又如他看完了我的论文初稿后之后认为文学创作上不存在的问题，告诉他我何处应当进行，何处应当指出自己的观点，何处应当作出结论性总结。多年后我在美国的学校里系统自学了学术论文文学创作，找到先生当年的许多指点都合乎专业文学创作的原则。

硕士论文已完成了，我经历了明确提出问题、找寻材料、分析材料、得出结论和论文文学创作的原始过程，体会到一种与大学建筑设计几乎有所不同的研究体验。　　硕士研究生自学邻近完结，我面对今后事业的自由选择。

我征询先生的意见，说道自己对于学术性研究和实际工程设计都有兴趣。先生徐徐地说道：“人一辈子能制成一件事就不更容易了。”这句话促成我以学术为自己的人生目标，并下定决心之后修读博士学位。

我忘记当时先生送给我谈了一位日本留学生的故事，说道他离开了中国时拿走了70多箱书和资料，因为他早已确认了自己未来所专门从事的事业，他要尽早为这个目标做到打算。　　2000年春天，先生到华盛顿看望女儿，去先父的母校缅怀，5月又回到芝加哥。我再度有机会会见他参观并汇报一些自学的所学。

当时先生早就卸任，身体也不如从前，但他看建筑的热情丝毫并未减半。抵达芝加哥后的第二天清晨，他从所住的芝大国际学生公寓出外散步，无意中看见了赖特（FrankLloydWright）的名作的罗比住宅（RobieHouse）。我还确切地忘记他在告诉他我这个巧遇时那激动的表情。

我陪他到橡树园看赖特设计的住宅，到城里看芝加哥学派的知名建筑和城市设计，如有讨厌的景色，他就不会站住转过身对我说道，“来，老大我照一张。”我们边看边闲谈，说道到弗里德里克奥姆斯塔德（FrederickOlmsted）为纽约这座寸土寸金的城市建构的中央公园和他为1893年芝加哥世界博览不会设计的中途公园（MidwayPlaisance），还说道到丹尼尔博纳姆（DanielBurnham）的芝加哥大规划给城市保有的贵重沿湖绿地，以及他在密西根湖中设计的长堤作为一个喜爱对岸景色的观景点与颐和园闻春亭的异曲同工之智。

　　先生最喜欢的地点大约还要说道是坐落于芝加哥城北的静雅地公墓（GracelandCemetery）。我们在那里凭吊了路易沙利文（LouisSullivan）、约翰鲁特（JohnRoot）和博纳姆等芝加哥学派建筑师，以及密斯凡德罗（MiesvanderRohe）这位现代主义大师的墓地，还看见了许多为芝加哥这座城市作出了贡献的社会精英们的墓碑。那天，我们躺在一个墓地的石台边上闲谈了很久，从建筑说道到景观，又从自然景观说道到人文景观和纪念景观。

先生说道，以往我们所说的景观设计特别强调的是自然景观，但是这片墓地毕竟一处人文景观，它让人们了解历史，取得对于空间和文化的认同感。先生还说道，这也是一处纪念景观，它使得我们对城市历史的了解显得生动，因为那些建构历史的社会精英就在我们身边，令人高山仰止，心向往之。

我也告诉他先生，芝加哥大学校园里最令其我感慨的人文景观和纪念景观某种程度有那间陈列着70余位与学校有关联的诺贝尔奖获得者照片的大师堂，而且还有学校行政办公楼前的国旗旗杆。每当校内有人去世，不论是行政官员，还是教师和普通学生，学校都会为他/她下半旗，并在旗杆视平线高度的一个方框内，陈放死者的讣告。这个旗杆告诉他大家，学校内的每个人都是这个社群的一分子，每个人对学校的贡献都受到了否认。

先生静静地听得着我的讲解，像过去一样，微笑着，左手习惯地捏揉着右肘，最后问道，“你带上别人来过这里吗？”我说道未曾，以前虽然也陪伴校友参观过城里，但因为这里较近，当时不驾车，来没法。先生说道，“这里值得一看。

”　　与先生的最后一次联系是2006年春节给先生的电话过年。事前我获知先生中风康复后，半边身体的活动已无法自如了。

我千秋先生早日康复，并向先生报告了一些学业上的进展。我说道自己有两本书，即《近代哲匠记》和《中国近代建筑史研究》迅速就要出版发行，我早已叮嘱责任编辑在书面世后代为奉上。我说道，自己仍然铭记着先生在我毕业时的规劝，两本小书就是对先生教导的一点点感激。

先生很高兴，说道“到时一定拜读”，还说道“必须什么就告诉他我，我去老大你去找。”先生的语调一如整天的朴实敦厚，但想起先生此时羸病身患却仍在关心自己的学生，我已不已热泪盈眶。

两本书的出版发行都比计划扯后了很久，先生也于同年6月23日脑溢血脑溢血后陷于昏倒。我最后未能在先生神志精神状态时将书赐给。

　　“修短随化，终期于尽。”如今先生早已起身。

作为一名学者，他做到了自己所应当做到，留给了自己所应当拔，今生今世，可愧矣。但是，面临眼前人文景观中的无与有和纪念景观中的有与无，我深感了悲伤。

　　2007年12月19日　　作者简介：　　赖德霖，男，清华大学、芝加哥大学博士／美国路易斯维尔大学幸教授。

本文来源：koko体育app下载-www.heimaka.com